Diskussion:Upgrade

Aus GIGAPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

"Kleinere Upgrades"

Soweit ich das weiß, ist ein Upgrade nur dann der Fall, wenn wirklich alles verändert und nicht ein bis zwei Bumer hinzugefügt werden. Hier spricht man von einem Update.

So gab es z.B. das Upgrade 4.0 und das darauffolgende Update zum Upgrade 4.02 als zu den bestehenden Bumpern Mantis und Chainsaw (mit je drei Untervarianten) die Bumper Stick_02 und Gate_03 hinzugefügt wurden. --Sevildevil1990 02:24, 27. Jun 2006 (CEST)

Ich glaube wir sollten uns hier nicht um solche Begriffe streiten, vor allem auch deshalb, weil das Upgrade 4.0.2 nie groß angekündigt wurde. ;) Ich würde dir jetzt nicht widersprechen, aber eben einfach sagen, dass "Upgrade" sowohl den Vorgang der Stufenerhöhung als auch eine Stufe selbst bezeichnen kann. Also "Upgrade auf 3.0" oder "Upgrade 4.0.2". Das Problem, was sich beim Begriff Update ergibt, ist dass es halt schon den Bereich Update gibt. --Mow-Cow 12:36, 27. Jun 2006 (CEST)

Textvorschlag

Upgrade ist:

  • die Auffrischung eines bisherigen OnAir- und Webdesignes (beim Upgrade 5.0 auch Freshup genannt).
  • der Name des OnAir- und Webdesignes (mit darauffolgender Versionsnummer, z.B. Upgrade 3.0).

Die Vergabe von Upgrade Namen kann man mit der von Versionsnummern eines Computerprogrammes gleichsetzen.

Immer dann, wenn das komplette OnAir-Design geändert wurde, wurde auch die Versionsnummer erhöht. Bei kleineren "Urgrades" (die in der Regel nicht angekündigt wurden) erhöht sich nicht die ganze Versionsnummer, sondern nur immer eine Stelle hinter dem Komma, je nach dem, wie groß die Änderungen sind (so gab es z.B. das Upgrade 4.0.2, als lediglich nur zwei Bumper der Rotation hinzugefügt wurden).



Joa, find ich gut. Ich würde auch nicht darauf bestehen, aktuelle Versionsnummern zu nennen... Schlicht und einfach deshalb, weil da bei GIGA inzwischen niemand mehr mitzählt. --Mow-Cow 20:12, 27. Jun 2006 (CEST)


Also einfach den letzten Satz in der Klammer löschen, oder wie? --Sevildevil1990 21:57, 27. Jun 2006 (CEST)

Nee, der kann ruhig drinne bleiben. Ich meinte das nur, weil ja momentan im Artikel ein Satz über aktuelle Versionsnummern drinne ist. Ich finde, dass das okay ist, dass der rausfliegt bei deinem Vorschlag, sonst nix. :) Achso, ich hab nen kleinen Schreibfehler noch korrigiert. Wenn du jetzt nicht noch irgendne Idee hast, kannste den Text so reinstellen. --Mow-Cow 22:04, 27. Jun 2006 (CEST)
Achso, da hatte ich Dich falsch verstanden. Ja klar, der letzte Satz vom (Original-)Text kann raus, weil es ja erstens kein GIGA mehr gibt, es jetzt keine offiziellen Upgades mehr gibt und wenn, dass war das letzte ja das Upgrade 6.0... ok, dann stell ich mal den Text gleich on (nur noch mal gegenlesen... kann ja nich schaden)